红河州中级人民法院举办知识产权典型案例新闻发布会

　　为加强知识产权司法保护工作，营造尊重知识的良好社会氛围，4月28日上午，在第13个全国知识产权宣传周到来之际，红河州中级人民法院在该院1号楼4楼视频会议室举办知识产权典型案例新闻发布会，通报该院近3年来知识产权司法保护总体情况，发布4个典型审判案例。新闻发布会由红河州中级人民法院民二庭庭长李宏明主持。

新闻发布会会场

　　会上，红河州中级人民法院党组成员、副院长杨仲黎向应邀参加新闻发布会的中国网、新浪网、云南日报、云南经济日报、云南法制报、红河日报、红河广播电视台等省州媒体记者，通报了红河州中级人民法院近3年来知识产权司法保护的总体情况;杨仲黎、李宏明和红河州中级人民法院立案庭副庭长甘峰、民二庭副庭长薛少倩分别发布了经该院审理的4个知识产权典型审判案例，即案例1：原告中国音像著作权集体管理协会诉被告砚山御澜大酒店侵害作品放映权纠纷案;案例2：原告三棵树涂料股份有限公司与被告王某某侵害商标权纠纷案;案例3：原告高等教育出版社有限公司与被告文山市题摆图书经营部侵害出版者权纠纷案;案例4：原告北京同道伟业体育科技有限公司与被告云南同道伟业文化传播集团有限公司擅自使用他人企业名称纠纷案。同时，他们还就记者普遍关心、关注的提问，分别作了回答。

　　杨仲黎在新闻发布会上介绍，近三年以来，红河州中级人民法院坚持以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导，深入贯彻落实习近平法治思想，严格落实党中央决策部署和最高人民法院、省高级人民法院关于全面加强知识产权保护工作要求，积极发挥知识产权审判职能作用，为贯彻新发展理念、构建新发展格局、推动高质量发展提供了有力的司法保障。

　杨仲黎作新闻发布

　　一、知识产权案件基本情况

　　1.案件主要为著作权和商标权侵权纠纷

　　2019年1月1日至2022年4月24日期间，我院共新收各类知识产权案件3364件，其中民事案件3362件，刑事案件2件。知识产权民事案件的类型共有20种，包括著作权侵权纠纷、商标权侵权纠纷、侵害作品信息网络传播权纠纷、专利权侵权纠纷、技术服务合同纠纷、不正当竞争纠纷、特许经营合同纠纷等。其中著作权侵权(涉KTV放映权侵权)案件2229件，占比为66%;商标权侵权案件929件，占比28%。两项占比合计为94%。

　　2.案件呈逐年增长趋势

　　2019年新收知识产权案件231件;2020年新收知识产权案件1144件，与上年相比增长了395%;2021年新收知识产权案件1418件，与上年相比增长了24%;2022年，截至4月24日新收知识产权案件571件，与上年同期相比增长了90%，其中3月份新收97件，4月份新收228件。

　　3.案件审判质效总体较好

　　2019年审结知识产权案件229件,结案率为99.1%，平均审理天数为80日;调撤131件，调撤率为57%。2020年审结知识产权案件1136件,结案率为99.3%，平均审理天数为54日;调撤131件，调撤率为36%。2021年审结知识产权案件1216件,结案率为85.8%，平均审理天数为58日;调撤489件，调撤率为40%。

应邀参加新闻发布会的各媒体记者

　　二、主要经验和做法

　　1、推行知识产权案件审判繁简分流

　　根据我院知识产权案件的特点，红河中院于2021年在立案庭设立了速裁团队，并确定由速裁团队集中审理事实清楚、法律关系明确的系列性著作权、商标权侵权案件，实现了简单知识产权案件类型化、标准化、快速化处理。2021年至今，新收知识产权案件共计1989件，其中速裁团队审理的案件数量达1725件，占比87%。在民二庭设立知识产权案件精审团队，专门审理不正当竞争及技术类等复杂知识产权案件，实现复杂知识产权案件精细化、高质量审理。民二庭审理的原告北京同道伟业体育科技有限公司与被告云南同道伟业文化传播集团有限公司擅自使用他人企业名称纠纷案，被告云南省工商业联合会、云南省高级人民法院采用编入《云南省民营企业典型案例汇编》。

　　2、推进知识产权多元解纷工作

　　积极贯彻落实红河州《多元化解矛盾纠纷促进条例》，不断加强与相关知识产权行政管理部门的联系和协作，多次组织相关行政管理部门参加知识产权纠纷多元化解座谈会，积极推动知识产权多元化解机制建设。2021年10月22日，红河中院、红河州新闻出版局、红河州文化和旅游局共同会签了《关于推进多元化解著作权矛盾纠纷的实施意见》。通过多元化解机制，红河州涉卡拉OK行业著作权纠纷的诉源治理取得较大成效。红河中院联合红河州文化和旅游局、红河州新闻出版局、州文化市场综合执法支队到全州13个县市与 KTV经营者开展涉音像著作权纠纷多元化解座谈会。通过对各经营者法律宣讲、政策宣传，共促成120家KTV经营者与音集协签订了版权许可使用协议。

　　3.公平合理确定知识产权侵权案件赔偿金

　　我院审理的著作权侵权纠纷案件著作权侵权纠纷案件系KTV经营者擅自使用他人音像作品为消费者提供放映服务引起的纠纷。各家KTV的经营区域、经营规模、经营时间不同，侵权所获得的收益不同。特别是部分地区的KTV因疫情防控需求，歇业时间较长。为了更加合理确定侵权赔偿金，我们改变了以往按侵权作品数量计算赔偿金额的做法。2021年，在审理此类型案件中，我们开始探索根据KTV的经营区域、经营规模、经营时间，并结合国家版权局发布的版权使用费标准，按照“包房数×区域费用标准×经营时间”的方式确定赔偿金。我院审理的商标权侵权案件大部分系生活日用品零售商销售仿冒商品引起的纠纷。此类零售商一般为个体工商户，对仿冒商品的辨识能力较低，销售侵权商品所获利益较小;且法律意识不强，未建立货物进销台账，无法进行合法来源抗辩。因此，在审理此类案件时，我们一般会综合考虑侵权商品的价格、侵权人的主观过错、权利人为维权产生的费用等因素合理确定赔偿金额。以上两种方式最大限度平衡了双方当事人的利益，即维护了权利人的权益，又维护了行业正常秩序。

出席会议的记者和相关部门负责人

　　采访中，杨仲黎表示，今后一个时期的工作，我们重点抓好三个方面：一、提升知识产权司法保护水平。加大知识产权侵权损害赔偿力度，正确把握惩罚性赔偿构成要件，对于恶意侵权、重复侵权等侵权情节严重的侵权行为，积极支持权利人的惩罚性赔偿请求，增大侵权人的违法成本，充分发挥法律的震慑作用和司法裁判的价值导向，促进形成不敢侵权、不愿侵权的法治氛围。加强知识产权侵权源头治理，充分发挥司法引领作用，合理控制批量性知识产权商业诉讼的利润空间，即要引导个体工商户建立进货台账、收集好相关进货凭证，又要引导商标权利人向假冒商品生产商、批发商溯源维权，从源头上阻断遏制知识产权侵权行为。二、推进知识产权诉源治理工作。坚持将非诉讼纠纷解决机制挺在前面，加强与市场监督管理、文化和旅游等相关行政部门工作对接，健全知识产权纠纷多元化解机制，拓展知识产权纠纷多元化解渠道，创新纠纷化解方式。依托人民法院调解平台，大力推进知识产权纠纷在线诉调对接工作，健全知识产权纠纷调解协议司法确认机制，为人民群众提供更加快捷、更加经济普惠的纠纷解决方式。开展知识产权非诉解纷主题宣传活动，不断加强对非诉解纷渠道的宣传力度，引导和鼓励当事人自愿选择非诉方式化解知识产权的矛盾纠纷。三、加强知识产权审判业务指导。2022年4月20日，最高人民法院发布了《关于第一审知识产权民事、行政案件管辖的若干规定》。根据该规定，自2022年5月1日起，除规定明确的特殊类型案件外，其他第一审知识产权民事、行政案件由基层人民法院管辖。根据最高人民法院同步发布的《关于印发基层人民法院管辖第一审知识产权民事、行政案件标准的通知》，开远市人民法院为管辖红河州辖区内第一审知识产权民事、行政案件的基层法院，自2022年5月1日起将由开远市人民法院管辖诉讼标的额在100万元以下的第一审知识产权民事案件。原由州中院审理的大量第一审知识产权民事案件将改由开远市人民法院审理。为此，我们将通过组织培训、召开业务研讨会、二审裁判、发布典型案例和发改案件分析等方式加强对开远市人民法院知识产权审判业务指导，让开远市人民法院尽快适应知识产权管辖改革后的新形势，不断提升知识产权审判的专业化水平。(刘宝昌)